最透彻剖析“快播庭审群体事件”

2016-01-18 13:07:08   来源:张可馨 TII咨询   评论:0 点击:
最近快播的庭审如火如荼地抢占了大家的朋友圈头条,各类评论百花齐放,过于膨胀的信息充斥了舆论视听的各个角落,话题热度居高不下。 相信很多网友都有这样的感受,身边的人都在热热闹闹地说着关...
        最近快播的庭审如火如荼地抢占了大家的朋友圈头条,各类评论百花齐放,过于膨胀的信息充斥了舆论视听的各个角落,话题热度居高不下。
 
        相信很多网友都有这样的感受,身边的人都在热热闹闹地说着关于快播的边角料,各种信息门户也争相品评报道,却没有一个人能说清楚整个事件的主线,大家人云亦云,拉着更多“丈二和尚摸不着头脑”的群众围观加入。单纯听说一个曾经发布万千福利的公司即将被宣判,激愤而遗憾,纷纷奔走相告,却未详细了解本次庭审真正的前情后果,没有抓住事件本身的主线和关键点,只是盲目跟着某几个大热评论附议跟帖。
 
        快播庭审事件归根结底是怎么回事?
        本期TII三人行就和大家一起,理一理快播庭审的二三事。
        首先是本次庭审涉及的相关方,有网友这样总结:
        辩方吊打公诉方,
        王欣慷慨诉衷肠。
        乐视举报心机婊,
        乐事无辜却躺枪。
 
        “乐视举报”及“乐事躺枪”与快播庭审本身关联并不大,是利是弊交给其公关自己去解决,今天我们只关注:公诉人、辩方、及“今夜我们都是快播人”的普罗大众之间的纵横捭阖。
 
        如果用一个词来形容快播庭审,可能最准确的词就是“偏差”。
 
        偏差之一,网民声讨内容与公诉对象非同一逻辑。
 
        在这次全民大讨论中,网民的站位主要有两点——“做爱无罪、看人做爱也无罪”及“法律程序的公正性”,针对快播视频内容,广大网友认为王欣及其代表的快播公司根本无罪甚至是造福于民,同时对本案法律程序的质疑也让大家觉得快播是个可怜的牺牲品,需要大家关注支持。但公诉方却站在另外一个截然不同的角度,它针对的是快播在传播色情元素中所处的中心角色来衡量整件事的是非对错。
 
        从 ”自提点 ” 到 ”便利店”
 
        对于快播到底是什么角色,我们可以深度挖掘一下。有人觉得快播是单纯的播放器
【5联网 www.5lian.cn】

相关热词搜索:快播 互联网 群体 事件

上一篇:联想将是下一个诺基亚!从互联网大会看各大公司2016新战略
下一篇:最后一页

分享到: 收藏
友荐云推荐
图文资讯